среда, 10 июня 2009 г.

«à la desktop» интерфейс для веб-портала

Интерфейс сайта в виде рабочего стола. Видели? Нет. Тогда смотрите.

Получше рассмотреть, покликать можно здесь http://ibpro.com.ua/admin/ .
По-моему смотрится очень интересно.

Для сайтов контентного направления я бы не делала такой интерфейс. А вот, для корпоративного портала, основной целью которого является решение бизнес задач таких как:
  • размещение и скачивание документов
  • заполнение и просмотр отчетов
  • отслеживание логистических операций
  • размежение и подписка на мероприятия
  • ...
способ предоставления информации в виде десктопа мне кажется целесообразным.

В основном информация на портале отображается табличной форме или в виде списков. Страницы укомплектованы набором фильтров для поиска данных, ну и стандартными кнопками «добавить», «удалить», «сохранить», «скачать», «просмотреть»…

Вид «à la desktop» для портала видится мне примерно вот так.

Возникают вопросы:
  • Насколько удобен для пользователей такой интерфейс?
  • Какие преимущества он имеет по сравнению со стандартным стилем отображения в вебе?
  • Какие недостатки?
  • Не испугает ли он пользователей, все-таки непривычно? :)
Хотелось бы узнать мнения как специалистов в ИТ так и обычных пользователей Интернета.
Скажем, если бы Вы попали на такой портал, какой бы была Ваша реакция?

8 комментариев:

  1. Все относительно, идея неплохая и необычная.
    В качестве замены скучных внутренних ресурсов мне кажется очень даже интересно будет.

    По поводу удобно/неудобно - сейчас кажется что система как минимум не будет неудобнее чем обычные внутренние порталы, в остальном все конечно же реально зависит от реализации и надо уже смотреть "по живому"

    ОтветитьУдалить
  2. Я видел даже сайт, оформленный в виде окна MSWord.

    * Насколько удобен для пользователей такой интерфейс?

    Таких данных нет.

    Любой интерфейс следует изучать.

    * Какие преимущества он имеет по сравнению со стандартным стилем отображения в вебе?

    Веб рулит тогда, когда он выдает мне просто документ, а не новую операционную систему в окне браузера, в которой еще надо разобраться.

    * Какие недостатки?

    Подменяет поведение окон на десктопе в силу того, что используются другие технологии для отрисовки окон и взаимодействия с ними.

    * Не испугает ли он пользователей, все-таки непривычно? :)

    Не испугает. Потребует времени на изучение.

    ОтветитьУдалить
  3. Ирина Жовтобрюх, QA Manager, Ciklum
    Идея нова и интересна, НО все зависит от реализации.
    Мои замечания:
    + выглядит дружелюбно и интуитивно
    + потыкать и посмотреть хочется
    - мееееееееееееедленно, могу позволить себе поиграться с некой демкой дома вечером, на второй минуте загрузки мне уже захотелось бросить все и занятся другими делами - вечер не резиновый, это относится ко всем откликам на мои действия
    - если вы взялись имитировать айфон, т.е. предоставить пользователю максимальную гибкость и инттуитивность в управлении - предоставьте ее. Моим первым желанием было упорядочить иконки так, как мне удобно их смотреть. Если иконку нельзя перетащить туда, куда мне надо, то это не рабочий стол - это обычное табличное размещение данных - только картинки другие. Разочаровало.
    - если некто умеет управлять своим временем, то этот некто умеет очень чётко упорядочивать данные. Если вы имитируете рабочий стол - позвольте пользователю создавать свою структуру вложенности. На моем рабочем столе 5 папок вместе с корзиной, от большего количества в глазах рябит, и работать они не помогают.

    Итог: идея хорошая, работайте над реализацией. Удачи.

    ОтветитьУдалить
  4. В свое время уже натыкался на подобные он-лайн виндоус подобные штуки:
    * http://www.oos.cc/login.html
    * http://g.ho.st/
    На сколько все это удобно?
    Сомнительный вопрос. Кто к чему привык. Поэксперементировать, побровать можно.

    ОтветитьУдалить
  5. Для корпоративного портала с большим количеством данных такая реализация облегчит работу сотрудников. Появляется ощущение, что сидишь за "своим рабочим столом".

    Хотя я не думаю, что будущее за такими «à la desktop» решениями :-)

    ОтветитьУдалить
  6. Забавный интерфейс, но не более этого. Возможно стоит поразмыслить не о сайте как операционке, а операционке как о сайте.

    ОтветитьУдалить